?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
CocoCharcoal VS. Золотая корона
smokehookah
Общаясь с кальянщиками заметил, что в кафе уголь берут либо кокосовый КокоЧаркоал, либо древесную Золотую Корону (Корона+, Сюзанна и т.п.). Причем, если используют один из них, то другой люто недолюбливают. Хочу свое мнение изложить по поводу этих углей:

1. Упаковка
Кокочаркоал в килограммовых квадратных пачках упакован гораздо удобнее, чем Золотая Корона. Руки почти не пачкаются, когда в коробку лезешь. А вот у Короны, во-первых, пакеты еле-еле держатся и ручки у них постоянно рвутся, не выдерживая веса килограммовой пачки, а во-вторых, даже если очень постараешься, пока достанешь уголь из пачки сильно извозюкаешься.

http://s52.radikal.ru/i138/1102/6f/8c4398fd3606.jpghttp://i052.radikal.ru/1102/23/d6f3b44ca2c9.jpg

2. Форма угля
Тут Кокочаркоал тоже намного удобнее. Его квадратные кусочки, во-первых, никуда не укатываются, во-вторых, их ломать не надо перед розжигом, можно разжигать сразу весь кубик. А, в-третьих, после розжига он очень легко ломается на ровные кусочки. Корона в этом отношении проигрывает, т.к. во-первых каждый кусок нужно поломать перед розжигом, во-вторых, "колбасную" или даже треугольную форму все-равно не очень удобно ломать.

http://s44.radikal.ru/i103/1102/6b/6ed9fa5f3343.jpghttp://i019.radikal.ru/1102/72/43db1e0f512b.jpg

3. Время розжига
С секундомером не стоял, но по ощущениям, Кокочаркоал разжигается немного дольше. При использовании специальной печки это не особо важно, а вот когда на турбозажигалке газ палишь, очень даже ощутимо.



4. Запах при розжиге
Некоторые жалуются, что Кокочаркоал воняет при розжиге, но я лично ничего такого не замечал.



5. Время горения
Вот тут ситуация сложноватая. Когда пробовал Кокочаркоал первый раз, горел он ощутимо дольше, чем любой другой уголь ("в 3 раза дольше любого другого угля", как пишут на упаковке). Но вот уже в другой пачке, уголь прогорал наоборот слишком быстро. Причем, это было очевидно даже без засекания времени, просто по табаку было видно, что он еще не особо прогорел. Так что этот показатель у Кокочаркоал может плавать от пачки к пачке.



6. Привкус
Я считаю, что ни Коко, ни Корона привкуса не дают, но опять же слышал и другие мнения о том, что Кокочаркоал дает какой-то привкус.



7. Пепел
Вот по этому показателю Коко просто на высоте. Пепла от него вообще минимум, его даже стряхивать практически не нужно, в отличие от Золотой Короны, которую постоянно надо обстукивать.
<img src=&quot;http://&quot; title=&quot;&quot; >

8. Цена
В alibaba-shop.ru оба стоят 200 рублей за 1 кг.



9. Прочее
Вот, что мне особенно не нравится в Золотой короне и других подобных углях, так это то, что они любят иногда искрить! Т.е. дуешь, например, на уголек, а он как бахнет искрами во все стороны. Да, они вообще не жгут, у меня даже на ковер искры такие приземлялись без последствий, но все равно не очень приятно. Тем более, что порой и не во время розжига, а во время горения уже на кальяне, такие икры возникают.

ИТОГО.
Мое мнение такое, что Кокочаркоал все-таки лучше по своим характеристикам и гораздо более удобен в использовании. Но его проблема в плавающем качестве. Так что в кафе, возможно, имеет смысл Золотую Корону и т.п. использовать, но вот домой я беру только Кокочаркоал.

P.S.
Все вышеизложенное сугубо мое мнение, свои "да Кокочаркоал и Корона ваще отстой, Аль Факер рулез форева" можете писать в комментах :).

  • 1
Только я принаровлюсь брать какой-то определённый уголь на протяжении 5-6 пачек, как обязательно попадается с таким херовым качеством: то корона с запахом неприятным, то сюзанна не разламывается, то кокосовый не разгорается.

До того как во Владивостоке появился кокосовый уголь брал корону, сюзанну и ко... Уголь безусловно неплохой.

Но - при разжигании на плитке воняет ужасно, в сравнении с кокосовым.
Ну а в остальном всё верно - ломать надо, пачкается, пепла много.

Единственный недостаток кокосового - это скачущее время горения в зависимости от партии.

PS есть ещё уголь AlGanga. Когда не было в городе нормального угля брал его.
Уголь в принципе неплохой, особенно яблочный. При розжиге на плитке не воняет а даже приятно пахнет.
Из минусов - куски какие то вообще непонятные, здоровенные и толстенные - практически не ломаются.
Ну и цена выходит некислая на него, так как фасовка по 10 кубиков.

PPS а бывает ещё Torch Coal - вот это жесть жестокая на мой сугубо личный взгляд. Его пожалуй только растаманы наверное курят:)

Да, брал как-то давно такой уголь Al Ganga, разжигается супердолго и хрен поломаешь. И по цене действительно дороже, т.к. производится в России, а, как ни странно, уголь для кальяна дешевле производить заграницей и ввозить в Россию, чем сразу здесь производить.

на плитке хорошо разжигается:)

  • 1